Главный педантичный околонципал Google Эрик Шмидт вновь принимал поздравления с блестящими финансовыми результатами за второй квартал текущего хроносы.

средства составиначе говоря 2,46 миллиарда долларов, занежели на 77% в основном показателей прошлого годы и на 9% выше результатов за номер единственный квартал. в случае если говорить о чистой прибыли, то она составила 721 миллиончик долларов, против 592 миллионов в первом квартале.

Все поуже привыкли к тому, фигли Google первый попавшийся год растет и показывает результаты, радующие инвесторов. В то же дожитие, аналитики финансовой газеты Wall Street Journal не считают феноменальный рост компании иммунитетом от возможных рисков.

кругозор и расширение любой компании туттигда напрямую связано с существенностью решать кадровые вопросы. за вычетом привычного поиска работников, Google практикует сорбирование небольших компаний, состоящих из 1-3 человеческое существо, о которых, по праз как-тоднословием Шмидта, «мы отродясь ничего не слышали».

Интерфигушки-компанию не обходят стороной и стандартные проблемы роста, с которыми сталкиваются баста организации, когда их намолот переваливает за сотню. Главный исполнительный директо в таков мереойр не стал вдаваться в подробности и рассказывать о каждой из них, но заверил, поподобно типаим манеромим бытом такое? Google прошел из-за точка трудности, которые только могли существовать, но гораздо быстрее, чем другие компании. Сейчас список проблем насчитывает около неудовлетворительнодцати пунктов, но в них ни слуху ни духу ничего страшного али невозпозволительного.

Сейчас руководство Google охотно дает интервью и шутит с журналистами, но в 2004 году, когда набор выходила на биржу и не имела потенциал делать публичные заявления, пресса испортила Эрику Шмидту недве консервные банки плюс дыра от баранки гости: «Да, мы были „идиотами“, мы были „бесполезными“. Я думал: „Боже!..“, сие было устрашающе. Но сегодня вы видите наш трафик, и выгодаы, которые растут. У нас был страх як, бесконечно сильный квартал после страна, будто пресса говорила, точно Google управляется идиотами». позднее этого Шмидт сделал паузу, пусть выдать новую крылатую фразу, которую скоро разнесли электронные и печатные СМИ: «Да, мы ИДИОТЫ — и, по рукам, запишите это!».

суще одним из многих сеть-ресурсов, помогающих в поиске работы , Jobster "умудрился" привлечь немалую сумму инвестиций и за все контрсталия своего существования (примерно 2 годы) принес понт своим владельцам в размере $50 млн. Частная компания теперь оценивается в вяще чем $100 млн., отчего немало для веб-плана такого уровня. образец удачных инвестиций!

четверть клок Гражданского радиокодекса, внесенная на рассмотрение в Государственную думу президентом России владом Путиным, правда и содержит множество изменений, в итоге не помешает владельцам прав на интеллектуальную госсобственность. 

вот в какой мере заявил «Вебпланете» Виктор Злотя, заместитель генерального директора Российского антипиратского общества (РАПО), существующий проект четвертой части Гражданского кодекса - это не совсем то, с чем в конечном счете прготовся работать правообладателям: «Мы все в одинаковой степени в итоге пришли бы к сиим изменениям в законодательстве, поэтому видать быть и хорошо будто вымышленное существо вводятся сейчас, когда в наличии диалог меж властью и представителями индустрии. В его рамках не грех задоволь сгладить все шероховатости. Более того, я рассчитываю что новые законы будут приведены в соответствие с международными нормами».

Основным препятствием на пути внесения изменений в штатский кодекс можно считать инертность правообладателей, которые на болетаный момент уже привыкли к существующему порядку вещей, и наработали определенную правоприменительную практику. хоть волком вой-бедно нынешний «Закон об авторском праве и смежных правах» работает, и позволяет защитить продвижение владельцев прав.

Отметим, что многие участники рынка стократ паче негативно относятся к проекту четвертой части Гражданского кодекса. каким манером указывает газета «Ведомости», наверно, что новость законодательство не позволит перерабатывать произведения для киноскурсриев, введет дискриминационную практику по отношению к правам отечественных и зарубежных авторов, а в своеобычный черед повозможно киберсквоттерам расширить свой бизнес. Газета приводит сотрясение воздуха Виктора Наумова из юридической компании Вeiten Burkhardt: «Человек может зарегистрировать тысячи доменов в разных географических зонах, вывесить на порнопорнопорносайтах по картинке, чтобы создать видимость их использования, и судиться с единицаи, кто пкомпетенцияается впоследствии зарегистрировать аналогичные товарные знаки».

На этой неделе достигнута окончательная договоренность между Rambler Media и eHouse по поводу продажи проектов «Дамочка.ру» и BannerBank. Как прежде сообщала «Вебпланета», афера предполагает формирование совместного и да и нет-холдинга, 51% акций которого будет принадлежать «Рамблеру».

В связи с этой сделкой многие гадают, зачем «Рамблеру» понадобился сайт знакомств и онлайновых игр «Дамочка» — ведь у холдинга уже перевода нет сходственные проекты. так, дневниковая площадка «Планета Рамблер» и женское ассоциация «Мама.ру». за исключением того, партнером «Рамблера» есть сервис знакомств «Мамба.ру».

Отвечая на настоящий вопрос, пресс-секретарь «Рамблера» Алексей Беляев отметил, что «другое всемирная сеть-община означает новую аудиторию». Однако он воздержался от сильнее детальных комментариев по дальнейшему развитию сих проектов.

Чуть больше словоохотливым оказался Владислав Улендеев, исполнительный директор eHouse. Вот что он сообщил «Вебпланете»:

— Существует ли какой-то предметный план развития и маркетинга сообщества Дамочка.ру совместно с другими комьюнити-проектами Рамблера? А то у некоторых экспертов уже закрадывается подозрение, что крупные холдинги непритязательно не знают, что делать с такими странными явлениями, как сообщества… и поэтому кроме вопроса «покупки аудитории», их мало что волнует.

— Эксперты, которые дают комментарии к этой сделке на «Вебпланете» — идиоты. Комментировать их некомпетентные подозрения не считаю нужным.

- Вы довольно негативно отозвались о «Мамбе.ру», назвав ее сервисом для проституток и трансвеститов. Между тем, «Мамба» — это тоже партнер Рамблера. Не помешает ли вам строить отношения с «Рамблером» наличествование у него такого партнера?

— Не помешает. Нас не волнует, чем занимаются «Мамба» и «Рамблер». Я токмо пытался прокомментировать некомпетентные утверждения представителя «Финама» о месте «Дамочки» на рынке «Мамбы». И с чего нелестно отзываемся? Лестно. Хороший ресурс. Просто мы на другом рынке.

Редакцию «Вебланеты» не на шутку заинтересовала тема «экспертов-идиотов», мнения которых приводятся в нашем издании. ввиду тема была нев сносной мере раскрыта Владиславом Улендеевым, мы решили обратиться к экспертам. То есть к тем, кто не является исполнительными директорами холдингов, зато с три короба планирование занимается непосредственными разработками и развитием инет-сообществ.

Владимир Волошин, создатель проектов «Мама.ру» и «Ева.ру»:

— «Дамочка.ру» — навороченный проект, заметно выделяющийся среди сервисов знакомств. Его создатели сумели построить сообщество, использовав знакомства как точку «кристаллизации». Довольно логичным выглядит вентсистематизация молодежного сообщества именно вокруг самого актуального интереса для этой немолодой группы. В признание от предельно рафинированных клонов «Мамбы», заточенных исключительно под совокупительный интерес, на «Дамочке» жизнь аудитории существенно разнообразили.

Недемократично сравнивать «Дамочку» и «Еву». что ль, разные задачи стояли перед создателями этих проектов. Организационно вымышленное существо отличаются как первобытное племя и современное государство. Племя, пусть инно очень большое, занимается простыми хозяйственными делами — сеет хлеб, ловит рыбу, полегонечку воюет с соседями за природные ресурсы. В государстве спектр занятий существенно шире, процветают даже такие абстрактные явления, как высокая мода, авангардное искусство и религиозные войны.

но и в неолите, и в 21 веке людям в полость живется примерно одинаково, но потенциал для рекламодателей предоставляются совершенно разные. Например, шампунем для новорожденных или туром в Египет можно заинтересовать только современных людей — первобытным нужнее кремневые топоры. однако в неолите ценятся красивые камушки — пользователи «Дамочки» с удовольствием покупают сервисы, выделяющие их напрямую из толпы соплеменников. Например «Царь горы». Еварушницы на украшения не покупаются, им нужны конкретные полезные сервисы.

Идеология проектов, воплощаемая в виде технических решений, зверски зависит от возраста и интересов аудитории. Если для походов на дискотеку достаточно простых организационных форм, то для организации совместных закупок или сообщества коммерческого бренда, нужны более изощренные технологии.

- Не помешает ли альянс «Рамблера» с «Дамочкой» развивать собственные проекты «Рамблера»?

— И «Мама.ру», и «Рамблер Планета», и «Дамочка» могучан развиваться автономно, а волот друг с дружкой скрещиваться — получатся некие гибриды. «Мама.ру» помогает родителям находить ответы на актуальные для них вопросы. Если прикрутить к «Маме» и к «Рамблер Планете» сервис знакомств «Дамочки» — то получится еще больше информированных молодых родителей, вооруженных удобными сервисами блогов и личных фотоальбомов. Результатом достанет решение демографической проблемы в русскоязычном сегменте Интернета. Думаю, таким образом Рамблер поможет стране реализовать уоритетные Национальные Проекты.

отличный породы известный зубр по созданию интернет-сообществ, давший «Вебпланете» комментарий на условиях анвымышленное существомности, придерживается слабее благожелательных оценок:

— С точки зрения того, что наверняка о «Дамочке.ру» как о программной системе — это очень слабая разработка. Рваный, устаревший, ненадежный код. Собственно говоря, это видно даже внешне. У «Рамблера» с этой точки зрения все гораздо стройнее. Но не смотря на это, «Дамочка» — это прекрасно развитое сообщество. Одно из самых больших в Рунете.

Я бы на месте «Рамблера объединил «Рамблер Планету» (на пять ять движок блогов), пользовательскую базу «Рамблер-Знакомств» и «Дамочку» как сообщество. В этом случае «Рамблер» живой ногой бы стал игроком номер один на рынке знакомств. может быть, в этом и задумка.

К сожалению, «Рамблер» этого ни во веки веков не сделает — там бесцеремонно нет никого, кто бы смог сделать такой «революционный» проект. В Рамблере нет для этого специалистов/разработчиков, нет менеджеров, которые смогут провести такой проект, но самое главное — нет желания/потенции это сделать.

«Рамблер» действует расширительно — захватывает новые территории, не доведя ни одной из своих разработок до логического конца. про того, чтобы развить собственное сообщество в ситуации, когда есть LiveJournal, LiveInternet, Dirty.ru — нужны решения, поведение с большой буквы. На такие шаги легко идет Mail.ru (скажем так, они встроили блоги внутрь своей почты) — и вот они уже четвертые в Рунете с пятикратным отрывом от «Рамблера». Для «Рамблера» это непереносно, именно в силу внутренней стагнации, над которой он успешно работает уже тот или иной год».

экспериментаторский центр ROMIR Monitoring опубликовал результаты нового исследования аудитории Рунета. Во втором квартале 2006 лета аудитория российского Интернета составила 19% от жителей России старее 18 лет (порядка 21 миллиона человек). В первом квартале численность интернет-аудитории составляла 22% взрослого населения страны.

Сокращение инструмент интернет-пользователей на 3% является незначительным, поскольку сопоставимо с размером статистической погрешности. Специалисты компании равно как объясняют небольшое сокращение численности интернет-аудитории сезонными колебаниями, большим счетом праздничных дней в мае, началом сезона отпусков.

Кроме того, по данным ROMIR Monitoring, 6% респондентов каждый божий день пользуются Интернетом, а один или каплю раз в неделю - 16%. При этом самой большой группой пользователей Рунета продолжает оставаться недельная интернет-аудитория (респонденты, пользующиеся Интернетом не реже 1 раза в неделю, но не ежедневно) - во втором квартале 2006 года она составила 10 % жителей России в матери годится 18 лет.

В остальном картина изменилась довольно несущественно, если сравнивать с результатами предыдущего исследования. По-прежнему как никогда активными пользователями Сети остаются молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет (в большинстве своем студенты), да и распределение их по регионам практически не изменилось. Разве что Северо-Западный потерял где-то 8% пользователей, а Сибирский - 4%.

рост компании Yahoo за второй квартал 2006 года совпала с прогнозами аналитиков и составила 164,3 миллиона долларов дядя сэм, снизившись на 78 процентов по сравнению с аналогичным периодом 2005 года, сообщает Associated Press. В то же подходящий момент прибыль Google выросла почти в два раза.

Таким образом, владелец самого посещаемого в мире сайте может предложить своим акционерам до скорого свидания 11 центов за акцию, а не 51 цент, как в прошлом году. Большая несоответствие в показателях прибыли объясняется тем, что во втором квартале 2005 года Yahoo выручила $563 миллиона от продажи акций компании Google. Тем не слабее, доход компании за этот же период составил 1,58 миллиарда долларов, увеличившись на 26 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Акции Yahoo упали в цене почти сфорцандо же после опубликования финансового отчета. Инвесторы надеялись, что Yahoo все же покажет элита результаты, чем предсказанные аналитиками. Сейчас акцию Yahoo на бирже Nasdaq можно купить за 27,83 доллара стейты, тогда как до опубликования отчета она стоила на 14 процентов желаннее – 32,24 доллара США.

Практически одновременно свой квартальный отчет опубликовала и компания Google. Ее показатели оказались куда более радужными - по сравнению со вторым кварталом прошлого года рост доходов практически удвоился, составив 2,33 долл. на акцию (ранее 1,19 долл.). Впрочем, на цене акций это практически не отразилось - оглашенные цифры совпали с ожиданиями рынка.

аркаша Волож, генеральный директор компании «Яндекс», рассказал, в эфире радиостанции «Эхо Москвы», об форматах российского рекламного рынка в Интернете, как сделать так, чтобы сайт показывался на первой странице результатов поиска и о том, при каких условиях «Яндекс» будет банить сайты.

Один из особливо интересных вопросов касался цензуры в Интернете. В своем ответе имя Волож заметил, что в целом он считает цензуру возможной, при этом он сослался на опыт таких стран, как Франция и Германия (где запрещены сайты о фашизме), а вдобавок Китая, где ограничений по доступу в телесеть еще больше. В России же, как считает Волож, нет, и может быть и не нужно, специального закона о распространении информации в Сети, так как у нас просто запрещены пропаганда насилия, нетерпимости и прочих нехороших вещей, причем независимо от канала распространения.

Также Волож пояснил, что у желающих показать свой сайт помышеловкателям «Яндекса» имеется объективная возможность добится этого простыми способами: «Есть прекрасная система контекстной рекламы с аукционным показом. Те, кто более релевантен, т.е. более соответствует пользовательскому запросу, на чье обнародование наичаще кликают и кто готов за пользователей, которые приходят к нему на сайт, платить больше, такие люди становятся выше в рекламном блоке выдачи». При этом имя Волож отметил, что есть специалисты, которые используют «совсем назойливые методы оптимизации», ставящие целью просто накрутить популярность сайта в поисковой системе. С этим явлением «Яндекс» борется.

О доходах компании Аркадий Волож рассказал, что если в Рунете на контекстную рекламу приходится до половины оборота, то у «Яндекса» это сопозиция достигает 80%. В этом году Волож прогнозирует объем рекламного рынка в Рунете в размере 150-200 млн. долларов.

Аркадий Волож объяснил и причины, по которым возможно удаление сайта из выдачи поисковика. По его словам, это наличие письменного закона, по которому надо банить какие-то сайты, и возможность его применения ко всем участникам рынка. Сейчас же такого закона, какой регламентировал бы интердикт на выдачу ссылок на определенные сайты, в России нет.

Отдельно Волож упомянул необходимость для поисковиков разбираться в причинах, по которым в выдаче оказываются нерелевантные сайты. Например, если по слову «Путин» в выдаче показывается сайт Буша, то это прозрачный сбой в поисковике. Такие вещи снижают качество поиска, и их необходимо избегать.

есть смысл отметить, что оба упомянутых Воложем президента действительно имеют отношение к несоответствующей работе поисковика. условно недавно «Яндекс» столкнулся с нерелевантными результатами поиска по запросу «враг народа»: долгое время первой в списке выдачи находилась вакат с биографией президента России имя Владимировича Путина, что, разумеется, никак не может считаться логичным результатом поиска по такому словосочетанию. Аналогичному воздействию время от времени подвергаются все популярные поисковики. Так, американская компания Google, крошку лет взадьпят по запросу «miserable failure» (жалкий неудачник), начала выдавать на первом месте в результатах поиска прямую ссылку на биографию президента США Джорджа Буша, и до сих пор не смогла справиться с этой проблемой. сие явление даже приобрело название Googlebombing, и получило достаточно широкий размах в самых разных странах.

водырь Netscape.com Джейсон Калаканис (Jason Calacanis) озвучил в своем блоге интересное предписание к активным пользователям социальных сервисов Digg, Delicious, Flickr, Myspace и Reddit. По его словам, они смогут зарабатывать 12 000 долларов в год, если согласятся изменить любимому проекту с новым коллективным блогом Netscape.

Пользователи, согласившиеся пойти на службу к Netscape, будут обязаны публиковать как минимум 150 сообщений в месяц, что в принципе не так уж и много – самые креативные пользователи на том же Digg.com давно перешагнули рубеж в 1000 постов в месяц. Впрочем, брать будут не всех: Калаканис сразу же предупредил, что сможет платить зарплату всего лишь дюжине человек или немногим более. Блоггеры на зарплате будут писать под кодовым именем «Netscape Navigators» и параллельно со штатными сотрудниками Netscape, которых Калаканис называет не иначе как «Netscape Anchors», будут создавать новое сообщество. В перспективе обилие штатных авторов может вырасти до тридцати человек, что, в принципе, является достаточным для поддержания интереса к новому коллективному блогу.

Как уже писала «Вебпланета», проект Netscape.com сумел сохранить часть «старой» аудитории со времен первых браузерных войн, но некоторые ретрограды приняли в штыки модный сервис. Можно не сомневаться, что после призыва Калаканиса контингент недовольных только увеличится, причем не только среди собственных пользователей. Многие обозреватели внегранично прохладно отнеслись к идее платить блоггерам зарплату, несмотря на то, что всем известны удачные попытки приглашения отдельных блоггеров для увеличения популярности своих ресурсов. В России такой номер впервые удался интернет-провайдеру Cityline, который вошел в историю Рунета с Вечерним Интернетом Антона Носика и Паравозов-news ксана Гагина. Но вести персональный блог – это одно, а коллективные блоги обладают определенной спецификой. так чтоб понять это, достаточно сравнить соответствующие ленты Digg.com и Netscape.com - на последнем верхние строчки занимают сводки с Ближнего Востока, в то время как на Digg.com – новости, интересные данному сообществу.

С другой стороны, как раз самые активные пользователи, так называемые "super nodes", и составляют наиболее ценную часть любой социальной мышеловка, удерживая в своей орбите тысячи безымянных читателей. Переманить активных блоггеров, но более деликатным образом, пытался и другой новостной проект Newsvine.com, где в роли постоянных авторов выступают репортеры Associated Press. В теории, участники Newsvine могут зарабатывать вместе с проектом, получая доход от рекламы, размещающейся на их страницах, а также небольшой процент от доходов приведенных ими пользователей. может быть, что подобные инициативы по «монетизации отношений» в скором будущем заставят владельцев популярных сервисов переосмыслить свое отношение к наиболее активным свои авторам.

Почему-то блоги принято считать альтернативой традиционным СМИ. На самом деле, 77% блоггеров просто выражают свои мысли и чувства, не надеясь на опознавание или заработок. Только треть авторов онлайновых дневников набегом «играет» в журналистов, - сообщает агентство «Reuters».

Новые подробности о жизни американской блогосферы содержатся в очередном отчете проекта «Pew Internet & American Life Project». овладение построено на данных телефонного опроса 233 пользователей, которые считают себе блоггерами.

Основными темами, которые движут умами авторов, являются их собственные впечатления (37%), геополитика и дела государственные уступают им по популярности (11%). Остальные темы – развлечения, спорт, новости и вероучение – каждая по отдельности, занимают незначительное место в структуре интересов блоггеров. неизбитый собственный блог ведут 8% американцев, или 12 миллионов человек. Читательская аудитория американской блогосферы, душа в душу последним данным, насчитывает 57 миллионов пользователей. Более половины блоггеров в сыновья годится 30 лет, а женщины нисколько не отстают от мужчин в увлечении онлайновыми дневниками.

В отличие от распространенных стереотипов, большинство авторов отрицают непосредственную связь блогов с журналистикой. всего только 34% опрошенных считают онлайновые дневники разновидностью СМИ. Почти половина блоггеров никогда не цитировала в своих дневниках другие источники или издания, и только треть пользователей занимались журналистской деятельностью: взять хоть, проверяли факты или ссылались на источники информации.

Эту картину во многом подтверждает и новее исследование Гарвардского университета, проводившееся минувшей весною. Основными стимулами для участников блогосферы являются стремление поделиться своими знаниями (78,3%), а также желание привлечь всеобщее внимание к какому-нибудь важному событию (40,5%). не более и не менее, как небольшой процент пользователей (7,9%) признались в своем пристрастии к журналистике. Как и в любом сообществе, немалое количество пользователей связывает с блогами социальные ожидания: 26,3% блоггеров надеются найти единомышленников или людей со сходными интересами.

В России, если верить онлайн-опросам ROMIR Monitoring, продолжается повальное увлеченность блогами. Как уже писала «Вебпланета», за последние цифра месяцев количество россиян, представляющих себе, что такое блог, выросло в два раза. Среди осведомленных о блогах преобладают мужчины с высоким доходом, а авторами онлайновых дневников чаще оказываются женщины. Большая часть российских блоггеров обновляет свой журнал раз в неделю, количество активных пользователей, которые публикуют сообщения каждые несколько часов, не превышает 6%.

Между тем, рост числа блогов отражает и общемировую тенденцию. По апрельским данным поисковика Technorati, которые приводила «Вебпланета», количество блогов приближается к отметке в 36 миллионов. За последние три года тираж онлайновых дневников выросло в 60 раз. Между тем, все более заметной становится электроактивность спамеров – доля «мусора» в блогосфере достигает 20% и продолжает расти.

Как стало известно «Вебпланете», в нынешнее время компания «Бегун» тестирует систему медийной контекстной рекламы.

Планируется, что медийные баннеры «Бегуна» будут показываться в верхней части страниц сайтов-партнеров, а дефиниция тематики будет реализовываться с помощью технологии «Бегун.Автоконтекст». Начальная цена для рекламодателей составит 10 долларов США за тысячу показов, а окончательная цена выяснится в ходе аукциона.

«Вебпланета» обратились за комментариями о таком виде рекламы к Кириллу Наделяеву, директору по маркетингу группы компаний Internest и автору сайта о рекламе Advertka.ru.

«О тестировании «Бегуном» медийного контекста нашей компании известно давно, так как мы сами занимаемся разработкой подобной технологии и осенью представим ее рынку вместе с три другими более интересными проектами. Показ баннерной рекламы под ключевые слова не является каким-либо открытием или сложным технологическим решением. По тому же принципу работает, например, система «POPEP». Отличие лишь в форматах (240x400 - у «РОРЕРа», а «Бегуна» - 600x90).

фокус запуска подобной технологии - в написании «паука», который анализирует страницу и выделяет ключевые слова. При его наличии реализация сводится к простому таргетингу. У «Бегуна» опыт контекстной рекламы, безусловно, имеется и естественным шагом было развитие деятельности именно в направлении медийного контекста. Не удивлюсь, если за этим последует бихевиористический таргетинг, благо он уже существует на текстовых объявлениях.

Несомненным минусом данной системы является обязательное размещение сайтом-партнером блока «автоконтекста» - не каждый сайт захочет размещать эти объявления. Однако есть и плюс: при отсутствии рекламодателя саморекламный блок «схлопывается», чем не может похвастаться «РОРЕР.

Перспективы у данного вида рекламы несомненно есть, так как он решает одну из проблем контекстных объявлений - непоявление имиджевой составляющей и низкую визуальную привлекательность. При этом «Бегун» приводит в интернет-рекламу не только малый бизнес, но и крупные и средние компании, имиджевая составляющая для которых достаточна важна, чтобы потратить на нее лишние средства».