Две недели назад Google провел (провела? провело? не знаю, как правильно – мой Lingvo не показывает род «googol», склонен полагать, что мужской уместнее) в Москве мероприятие под названием «круглый стол». Больше это походило на пресс-конференцию, потому что большинство приглашенных (а может, и все – не каждый из присутствовавших был ми знаком) оказались журналистами.
Нипочему нового ни глава представительства Google в России волик Долгов, ни его иерарх директор по развивающимся рынкам в регионе EMEA, Google Inc. Деннис Вудсайд не сообщиначе говоря. О том, что в России есть «внушительная поисковая база» и 23 миллиона пользователей Интерни за что на светеа, 62% которых имеют сверхширокополосный доступ, можно было узнать и в другом месте. Какие сервисы представляет ми Google, я, в общем-то, представлял и так, но Долгов счел нужным убить время на демонстрацию Google Earth, Gmail (в выставленном на наше ретроспектива почтовом ящике Владимира обнаружились письма от адресата Allofmp3, что у части аудитории пробудило подобие интереса к происходящему) и калькулятора от Google. Забавно было наблюдать в свою очередь за тем, как Google ищет пиццерии на карте Лондона.
Важное телефонирование состояло разве что в том, что Google открывает в России рассадник разработки. За пределами США такие есть еще в Швейцарии и Индии.
Не могу в свой черед сказать, будто вынес внятное впечатление от встречи с людьми из Google. Кроме страна, что они неразговорчивы, сказать нечего. Первое знакомство – нет, не истинное вокабула, «мимолетное виденье», пожалуй, уместнее – с человеком от Google произошло у меня минувшей по осени на ежегодной тусовке ISDEF. Человек сразу сказал, что с журналистом общаться не кончайте, потому что ей не положено, такова корпоративная политика. Я и без того к Google относился с почтением (основательно ищет), а тут и вовсе проникся строгостью компанейского подхода к делу. На этот раз с нами охотно разговаривали, но информацией все-таки не делились. прикидка выяснить у Денниса Вудсайда подробности борьбы Google с национальными поисковиками не имела ни малейшего успеха. В какой стране компания сумела отобрать рынок поиска у местных товарищей, а иде этого сделать не удалось – ничего топ-менеджер по этому поводу не сказал. «Вы что хотите, чтобы я заявил, что мы ушли с какого-то национального рынка? Не было такого!» - чисто и вся конкретика.
Впрочем, не важно, что Google сообщает русским журналистам, а чего не сообщает. Полагаю, что снять зал в «Национале», чтобы показать пишущей IT-братии Earth, для Google не более чем ритуальное единодействие. Важно другое. Google – очень иностранная, очень западная компания.
Тут клио примерно та же, что в случае с приходом к нам Lenovo или, скажем, BSA. Наши IT-компании, в какой мере бы ни были они успешны, очень часто не могут противостоять иностранцам по причине серьезной разницы в весе. вымышленное существо не могут, например, купить рекламу на ТВ или пойти на продолжительный демпинг. Конкуренты 1С, «Крафтвея», «Яндекса» пасутся на мировом рынке, вдобавок не только на рынке IT, но и на фондовом. Они – обитатели мирового океана, а наши нагуливают недорогой жир во внутренних водоемах.
Именно в этом состоит основная потенциальная причина, по которой Google может потеснить «Яндекс», с большим отрывом лидирующий на отечественном рынке поиска. По-русски «Яндекс» ищет не гаже Google, в чем-то уступая американцу, а в чем-то превосходя его (нет, к сожалению, места подкрепить это заявление статистикой и примерами). вослед за «Яндексом» идет, обратите внимание, «Рамблер». Куда менее качественный поисковик. вследствие чего что обыватель, увы, непритязателен, он ищет тем, чем привык. Google, с его-то деньгами, может эту привычку сломать, действуя методами, никак не связанными с улучшением качества работы. взять хоть, просто тупой офлайновой рекламой. Не сразу, конечно, но со ино – почему нет.
Можно надеяться все же, что этого и не произойдет. Сужу по тому, например, что Google взялся обнимать необъятное, программируя настольные калькуляторы и онлайновые табличные процессоры. является в этом, согласитесь, что-то наполеоновское. Волож – не Кутузов, конечно, но ведь и не дурак. Что-нибудь придумает.
