Да простят меня читатели сего блога за излишнюю любовь к искалкам в полость и Гуглу в частности, а также писанину на эту тему. Но так уж человек устроен- встретившись в жизни с очередным «чёрным ящиком», и заведомо, как это судьба, и от неё что льими силами не уйти, подсознательно длинимается тестировать «чёрный ящик» сигналами по входу, наблюдая труд на выходе.
И за исключением разницы совершенно, яко это за «чёрный ящик»- обер-берггауптман ли со всеми его прибабахами, женщина ли как предмет интереса, или Гугл собственной персоной. Подставьте нужное по вкусу. разве это «нужное» действительно Вам имеет большое значение и необходимо, то даже совершенно не представляя, как оно устроено и почему о себе думает, Вы всё в одинаковой мере в состоянии добиться от этого «чёрного ящика» нужного Вам результата.
нежели всякий вебмастер и занимается. С тем или иным результатом. Иногда совершая такие странные обряды и соблюдая настоль нелепые ритуалы, что же же люди вне вебмастеринга только диву даются.
Давайте я вы по этому поводу повеселю.
невдавне я попросил своего регистратора пролонгировать владение lasto.com на максимально возможный отрезок времени. Для указанной доменной зоны он составляет 10 лет. В лапа с нежели регистратор невообразимо подивился, и начал строить догадки, нафига это вдруг потребовалось. Регистратор до сумасшествия тактичный, но стопудово, что в его голове пронёсся ворох примерно таких предположений:
- Ласто иде-то заработал кучу бабок, и их ему просто девать некуда.
- что ли, будет наценка на домены. Прознал про то и суетится.
- Никак огребся траблами, и ему присудили десятку. вмиг закроют.
- Причуда такая. Выпендривается.
- Просто собрался жить бессменно.
Всё мимо. А теперь правильный ответ.
Нет, вообще-то цена продления домена на 10 лет в аккурат эквивалентна бутельменту с хорошим коньяком, который уже как не быть пить, наслаждаясь вкусом. Что регулярно и проделывается. Вроде как и говорить не о чем, не та сумма.
Но мы ж недаром в начале заметки заводили разговор про чёрные ящики, понимая, что из всех доступных наблюдению Гугл- самый что ни на имеется возможность чёрный, и к тому же донельзя загадочный. И уж совсем никак не сказать, что нам спасибо не заказывал до него никакого дела.
И что самое обидное, позиция документов в серпе лишь на двадцать процентов зависит от личных заслуг документов (переводу нет ввиду контент и всякие внешние ссылки, материализованные в PageRank’е и прочих мифологических сущностях). А на четверик пятых диктуется соображениями доверия к сайту.
Да, да. Вы можете извращаться как угодно, ставя и убирая теги (в том числе и метатеги), рисовать заголовки типа с любыми цифрами в контейнере, вляпывать десятки однопиксельных картинок с какими угодно ключевыми плетение словесми в альте, правдами и неправдами заполучать на себе внешние ссылки с других пиаристых ресурсов... Но кардинального изменения позиции сайта в серпе это не даст. Вернее, не даст тотчас.
Почему?
А потому что степень доверия к сайту никак не зависит от всех этих вебмастерских изощрений. Вы с удивлением будете наблюдать на первом месте в серпе сайты без каких бы то ни было изощрений. У иных и тега титла-то нет... Что никак им не мешает вставать на первое место при ЕДИНСТВЕННОМ упоминании нужного кейворда в контенте страницы.
главное подобных чудес проста. Толкуем как-нибудь за гугловый фильтр доверия «Trustbox» и пытаемся понять, нафига Мастер Ласто продлял нетривиальный домен на 10 лет.
Если Вы поюзаете кейворд «Trustbox» по назначению, и почитаете доступную информацию (целесообразно на языке оригинала- воде домыслов меньше), то постигните, что Гугл шибко уважает сайты, которые среди прочего:
- Зарегистрированы и проиндексированы в старину.
- Обязательно включены в ссылочную структуру.
Особо приветствуется солидный лета входящих ссылок и их тематическая одинаковость.
- PageRank – про него мы тут говорить не будем, но он должен быть достойным.
понятное деятельность, что каждый из критериев имеет как количественную, так и качественную составляющую. Но под возрастом понимается не только время, протикавшее с даты регистрации домена. В возраст включено и время, которое сайту осталось жить. То есть дата, до которой домен зарегистрирован, тоже имеет вес. Естественно, с умножением на какой-то серьёзный множитель.
Если думать дальше, поминая и такой фильтр Гугла, как «Sandbox» (песочница), то становится понятным, что срок жизни сайта как факто такойр качества его контента- не овощ измышлений автора людции. Гугловцы, судя по всему, весьма уважают сейте параметр. Пришли они к нему не сразу, и вряд ли теперь от него откажутся. До тех пор, до поры до времени речь будет заводиться про степень доверия и другие подобные характеристики сайта, время жизни ресурса будет над всем сим довлеть.
Вы можете со мной не согласиться, но давайте посмотрим на модель Гугла в миниатюре, идеже всё гипертрофировано. На какого-нибудь яндекса, формирующего свой серп на основе х*ИЦев (это не то, про что Вы подумали. Ха есть икс, замещающий термины наподобие «взвешенный», «тематический», а про ИЦ все и так в курсе. Звёздочка- всего лишь символ присоединения одного к другому).
чисто только всякие х*ИЦы родились, так вебмастерская публика начала ими вовсю манипулировать. ответ мы знаем- яндексовцы настолько одурели от бардака в серпе, что тупо банят всё, что хоть отдалённо похоже на конверсия ссылками, коварно предпринятый с целью обмана их бота (в чём обман, не знаю). 10% страниц индекса помесячно банится. Если Вы имеете сайт, то в течение года он попадёт в бан по меньшей мере один раз. Кого это не коснулось, встаньте в очередь. поуже скоро.
В Гугле всё примерно то же самое- там до бана сайта целиком дело не доходит, но страницы из серпа пропадают со свистом- предыдущие заметки этого блога донесут до Вас тонкости и причины. Гуглу стало ясно, что ПиАр- не панацея (ссылки продаются и покупаются, в самом непродолжительном времени этому возводится заслон в виде умного фильтра). с этого места проистекает и необходимость параметров типа степени доверия к сайту, важность ссылочной структуры, и остальные малопонятные вещи. На всё на это и приходится 4/5 (а то и больше- называются цифры до 85%) «веса» при позиционировании документа в серпе.
А теперь спросите себя, как человека разумного, что проще и быстрее для получения соизмеримого результата: делать громадный объём работы, исходящий в зачёт с коэффициентом ноль целых хрен десятых, или приложить малые усилия, но оказаться в выигрыше за счёт пятикратного коэффициента? Затрудняетесь ответить? Спросите о том человека с домкратом. Он Вам физику объяснит.
Но пора закругляться.
В общем и целом, искалки сегодня совершают качественный рывок вперёд. Уже не очень важно, какие такие слова вы применяете в документе, сколько раз и каким кеглем. Как там расставлены теги, и каким таким раком. Можете всё сделать правильно, залинковаться изнаружу в усмерть, а потом тихо обалдевать, как совершенно не оптимизированная страница важно реет выше Вашей. И намного выше.
А всё потому, что она сильна в другом. Её домен старше и уважаемее. Этого достаточно.
Думаете, баян?
Тупо открываю содержание данного блога, выделяю начальные слова заголовков уже проиндексированных заметок, и луплю запросом в Гугла. Результат в виде запрос – место в серпе – всего страниц по этому запросу будет такой:
Враги сожгли родную хату
Предосудительные связи
Сила страницы
Сим-сим, откройся
Начав скалить зубы
Плыть к истоку |
4
1
1
2
1
1 |
78 100
12 400
45 700 000
12 500
14 100
68 900 |
Памятуя, что шапка поста у меня за редким исключением обычно никак не соотносится с самим постом, то есть «левое» по отношению к контенту, такого в большинстве случаев быть не должно. Это- всего лишь результат уважения к домену. И ничего больше. Ибо простой набор случайных слов ну никак не должен систематически подкидывать документ в данном домене на верхушку серпа только лишь при факте включённости этих слов в контент документов. вместе с тем...
Фактически сайты с высоким уровнем доверия при наличии желания могут оккупировать верхушку серпа по любому нужному им запросу. порносайт, доверия пока лишённый, ни в долгоденствие не проберётся в эту тусню. Ну разве что за счёт титанических усилий- см. выше. Да и то не сразу.
Хорошо это или плохо?
Не знаю. Но факт, что весьма скоро подъем идеей наращивания ПиАра будет наблюдаться уже не в такой хронической форме. За неимением особого смысла. И вебмастера не будут метаться на метода курицы с яйцом (у всех, кто это видел, в душе родился крик), суетясь по поводу обмена ссылками. ежедневный линк будет обоснован и не лукав. Сказка...
Ужель наступит этот день ?
lasto